写于 2018-10-27 06:02:00| 澳门永利娱乐在线网址| 澳门永利国际娱乐总站

在6月下旬的四天里,我报道了Tallberg论坛,这可以被描述为瑞士达沃斯世界经济论坛的瑞典版本,除了更悠闲,更具包容性和创造力的Bo Ekman,这位温和古怪的董事长和创始人塔尔伯格基金会曾担任沃尔沃执行董事会成员自1981年以来,该基金会在瑞典风景如画的Tallberg村举办了企业 - 政府 - 非政府组织的各种聚会,其目的是鼓励参与者质疑商业在经济,政治,社会和环境危机趋同的时代,联合国全球契约是众多受到论坛启发的举措之一今年的塔尔伯格论坛问:“我们怎样才能在地球界限内共同生活

”塔尔伯格的一些科学家和能源政策制定者提出了一个不同的问题,一个隐含的问题让我的头发停滞不前它可以用这样的措辞来表达“如果全球化的话,科学'地球工程师'或'气候工程师'如何解决这个问题社区仍然不愿意从根本上将碳排放量降低到可能保护我们所知道的星球的水平

“因此,这里有两个简短的轶事,说明在丹麦哥本哈根举行的联合国气候大会之前围绕碳排放的全球政治和经济僵局是如何在“地质工程”危险科学背后建立重要动力或“气候工程” - 一系列尝试,一些相对温和,一些更加厚颜无耻,可能是灾难性的,干预气候系统,区域和全球,以冷却地球一个这样的例子是将炸弹投入火山的想法,从理论上讲,它将灰云送入高层大气,使太阳变暗在一天晚上在我酒店的餐桌上是瑞典皇家科学院的一名成员,他告诉我,我们可以通过发送来限制气候变化的影响“镜子进入太空的云”反射太阳远离地球他说我们可以通过向天空释放充满臭氧的大气球来塞住臭氧洞,这可能是一个泥水匠可以修补尽管他认为的观点比以往任何时候都更接近科学和政治主流,但我说这个想法很疯狂,不会奏效;随后进行了一次讨论,其中看起来有点受伤的瑞典科学家提出了地理工程案例作为最后的手段,尽管风险无可否认,晚餐完成,我以为我听说过Tallberg的最后一个地理工程不是第二天,在论坛的最后一次全体会议期间,全球能源评估委员会现任联合主席,世界经济论坛前任常务董事,荷兰皇家壳牌公司前情景规划负责人Ged Davis的发言非常像会员瑞士皇家科学院认为,戴维斯认为我们可能不得不求助于地球工程,以防止我们的星球变得越来越不适合人类的场景他说:“我们可能必须做不可能的事情,不可饶恕地解决不可避免的问题” (观察)“不可能”“不可原谅”“不可避免”我让这些词渗透然后我思考问题不是政府间气候变化专门小组排放情景的推动者Ged Davis可能是一个傲慢的情景规划者,一个疯狂的能源政策,或两者都是这样,他很容易被边缘化真正的问题是戴维斯的观点正在获得信任,现在基本上正常化由一些世界上最有影响力的机构通知包括瑞典皇家科学院和皇家学会在内,他们正在进入气候适应和缓解辩论的核心

更有问题的是,地球工程方法和理论体现了对无法控制的错误控制感,同时使绝望制度化措施他们参与了一切照旧的支持者的议程,提出了一个机械的希望,科学和工程计划为地球降温将延长根深蒂固的经济,政治和企业结构的保质期无论如何,在戴维斯说出他的鲁莽之后在猜测中,他谈到了爱的问题:“你喜欢谁

”他问“你自己

你的伴侣和你自己

你的家人

社区

你对这个星球充满热情吗

当你发现自己喜欢的人时,你可以决定你想做什么 这是一个起点“令我惊讶的是,在戴维斯从一个技术专家转变为一个鼓舞人心的新时代大师之后,有什么鼓舞人心的新时代大师

让我想起斯坦利库布里克的电影,斯特兰奇洛夫博士还是:我如何学会停止担忧爱炸弹围绕一个苏联“世界末日装置”,它会在美国遭到袭击时摧毁地球上的所有生命

彼得塞勒斯扮演的角色,二战后被美军聘用的德国科学家斯特兰奇洛夫博士具有令人不安的合理化能力狂妄自大在Ged Davis及其同类中,Strangelove博士除了瞄准前苏联外,新的Strangeloves博士正在瞄准增加的太阳辐射和对大气,海洋,陆地和地球物理过程的了解不足,这些过程可以相互加强,从而加速气候在戴维斯的全体会议前几天,奥本达加信仰管理员和布法罗大学杰出的服务教授奥伦里昂斯担任主席,纽约州立大学与论坛的新领袖计划分享了一些相关的想法里昂的人民是易洛魁联盟六国的成员 - 也被称为母系民主的Haudenosaunee后裔,易洛魁联邦介绍了民主概念对于美国的创始人,在谈到气候变化时,里昂斯说,“我们传统的[美洲原住民]教义告诉我们,一旦地球接管,我们就不会赢得”狂热的滋养,被冷酷的理性所吸引,地理位置 - 工程倡导者在伦敦,斯德哥尔摩或帕洛阿尔托的公寓里生活舒适

他们在荷兰皇家壳牌公司或瑞典皇家科学院或皇家学会工作,或者在一些声誉卓着的学术,企业或科学机构工作他们认为他们是合格的谈论爱和希望,当他们的真实经验集中于通过情景规划来影响业务成果,或者更令人难以置信的是,行星和通过气候系统不存在的恒温器的文明成果这是一场他们不会赢得的战斗那是因为我们的文明,其制度建立在比合作更大程度上的竞争和权力之上,只能通过激进的人道主义来保障 - 一个完整的将地球日益稀缺的物质资源投入到为人类最基本,最谦逊的需求服务中,这需要善良和同情的制度化,心理,社会和组织适应完全不同的秩序___注:在Tallberg我采访了政府间气候变化专门委员会作者Grace IPum(IPCC,第四次评估报告)和肯尼亚非洲气候网络环境活动家;密克罗尼西亚联邦共和国总统伊曼纽尔·莫里; Gro Harlem Brundtland,挪威前总理,我们共同未来的贡献者(1987年提出“可持续发展”一词的报告); Bill McKibben是The End of Nature的作者,也是350org活动的创始人,他将碳排放量从目前的392 ppm降至百万分之350(ppm);索尼计算机科学实验室负责人Mario Tokoro;最后,但并非最不重要的是,Oren Lyons教授,一位教授和奥内达加信仰管理者,他的美洲土着人民是实行民主的易洛魁联盟的一部分,并向美国的创始人介绍了民主的概念

到2009年12月哥本哈根气候谈判,根据这些采访寻找一系列HuffPost文章